日本株投資で利益を最大化するためのテクニカル分析の基本5選
1. 移動平均線でトレンドを把握する
移動平均線はテクニカル分析の中で最も基本的な指標の一つです。一定期間の株価平均を線で結ぶことで、相場の流れを視覚的に捉えることができます。例えば、25日移動平均線と75日移動平均線を組み合わせることで、中期・長期のトレンドを同時に確認することが可能です。短期線が長期線を上抜ける「ゴールデンクロス」は上昇トレンドの始まりを示唆し、逆に下抜ける「デッドクロス」は下落トレンドへの転換を示す目安となります。
2. ボリンジャーバンドで値動きの勢いを読む
ボリンジャーバンドは株価の変動幅(ボラティリティ)を把握するための強力なツールです。平均値を中心に、統計的に計算された上下のバンドを描くことで、株価がどの程度過熱しているかを視覚的に判断できます。上限バンド付近で推移している場合は一時的な買われすぎ、下限バンド付近では売られすぎと判断されることがあります。ただし、バンドに沿って株価が動く「バンドウォーク」が発生するケースもあり、トレンドが強い局面では単純な反転判断を避けることが重要です。
3. RSIで買われすぎ・売られすぎを見極める
RSI(相対力指数)は、一定期間内の値上がり幅と値下がり幅を比較して算出されるオシレーター系指標です。一般的にRSIが70%以上であれば「買われすぎ」、30%以下であれば「売られすぎ」とされます。短期的なリバウンドや反落のタイミングを狙う際に活用されやすく、日本株でも個人投資家がよく使う指標の一つです。ただし、強いトレンド下ではRSIが長期間偏ったまま推移することもあるため、トレンド系指標と併用すると信頼性が高まります。
4. MACDでトレンド転換点を探る
MACD(移動平均収束拡散法)は、短期と中期の移動平均線の関係性からトレンドの強弱を示す指標です。MACDラインとシグナルラインの交差はトレンド転換のサインとして重視され、買いシグナルはMACDがシグナルラインを下から上に抜けたとき、売りシグナルは上から下に抜けたときとされます。また、MACDの傾きや位置によって、上昇圧力や下落圧力の強さも推測できます。日本市場では日経平均株価やトピックスの動きと組み合わせて利用することで、より精度の高い分析が可能となります。
5. 出来高分析で相場の本質を掴む
価格と出来高の関係を分析することで、トレンドの裏付けを得ることができます。株価が上昇する際に出来高も増加していれば、買いの勢いが強いと判断できます。逆に、株価上昇に出来高が伴わない場合は一時的な値動きである可能性が高いです。特に、日本株市場では個人投資家による短期売買が多いため、出来高の変化が市場心理を如実に反映します。ブレイクアウト局面で出来高が急増している場合は、その後のトレンド拡大を示唆することが多く、重要な判断材料となります。
まとめ
テクニカル分析の活用は、相場の「流れ」と「勢い」を理解するうえで欠かせません。移動平均線で方向性を掴み、RSIやMACDで転換点を見極め、ボリンジャーバンドや出来高で市場心理を確認する。このように複数の指標を組み合わせて総合的に判断することで、精度の高い投資判断が可能になります。最終的には、テクニカル分析を土台にしながら、自身の投資スタイルとリスク許容度に合わせて戦略を最適化することが、利益最大化への鍵となります。
もっと詳しく
1.移動平均線でトレンドを把握する
具体例
移動平均線は過去一定期間の終値の平均を線でつないだもので、日本株投資では5日線10日線25日線75日線200日線が標準的に使われます。例えばトヨタ自動車のような大型株で株価が25日移動平均線を上抜けさらに75日線も上抜くゴールデンクロスが発生した場合中期上昇トレンドの開始を示しスイングトレードの買いシグナルとなります。逆に株価が200日線を下抜け長期線も下向きになると下落トレンド継続のサインとして損切りを検討します。実際のチャートでは日経平均株価が昨年春に25日線と75日線のゴールデンクロスを形成しその後数ヶ月上昇を続けました。
メリット
移動平均線はチャート上で視覚的にトレンドの方向と強さを捉えやすく初心者から上級者まで幅広く活用可能です。複数の期間を重ねることで短期中期長期のトレンドを同時に分析でき投資スタイルに柔軟に対応します。また位置関係による明確な売買ルールが立てやすく感情を排除した機械的な判断が可能で再現性が高い点も強みです。日本株の値動きが比較的穏やかな銘柄では特に有効で長期保有の目安としても機能します。
デメリット
過去データに基づくため相場転換点で遅行し急騰急落時に最適なタイミングを逃します。レンジ相場では株価が線を頻繁に跨ぎダマシシグナルが多発し無駄な売買を誘います。またパラメータ次第でシグナルが変わるため最適設定の見極めに時間がかかり銘柄特性を無視すると精度が落ちます。日本市場の決算集中期では一時的な変動で信頼性が低下します。
リスク
トレンド不在の相場で移動平均線シグナルに振り回され頻繁な損切りで手数料損失が蓄積します。ギャップアップダウンで線を無視した急変動に遭遇し想定外の損失が発生します。長期下落相場で線が下向きでも回復期待で塩漬けになり資金が拘束されます。日本株特有の材料急騰で買い遅れ利益を逃すリスクもあります。
リスクの管理方法
事前に損切りルールを定め終値で移動平均線を何パーセント下回ったら撤退何日連続下抜けで手仕舞いと数量化します。短期線と長期線の両方が同方向でトレンド明確時のみエントリーしダマシを回避します。決算期や経済指標発表前はポジションを縮小しイベントリスクを軽減します。資金の2パーセント以内の損失で自動ストップを設定します。
投資家としての対応策
日本在住投資家はSBI証券楽天証券マネックス証券の無料チャートツールで複数線を表示し過去1年分のチャートを検証します。自身の取引銘柄群でゴールデンクロス後の勝率を記録し信頼パターンを蓄積します。日経平均やTOPIXの移動平均線と個別株を連動確認し市場トレンド一致時のみ仕掛けます。週末に翌週シナリオを線位置から立案しメンタル安定を図ります。
2.ボリンジャーバンドで値動きの勢いを読む
具体例
ボリンジャーバンドは20日移動平均を中心に上下2標準偏差のバンドを描き株価の変動範囲を示します。日本株でソニーグループがバンド上限に張り付きバンドウォークを起こせば強い上昇継続サインです。逆にバンド下限タッチ後急反発なら売られすぎのリバウンド狙いです。昨年秋の半導体関連株でバンド収縮後上抜けブレイクアウトが発生し急騰しました。
メリット
変動幅を統計的に示すため過熱感や勢いを数値化し視覚的に判断可能です。バンドスクイーズで大相場予兆を捉え順張り逆張り両用です。トレンド強弱をバンドの傾きで把握でき他の指標との組み合わせで精度向上します。日本株のボラティリティ変動に適応しやすく短期デイトレから中長期まで対応します。
デメリット
強いトレンドでバンド外突破が続き逆張り失敗します。パラメータ変更でシグナル変動し最適化に試行錯誤が必要です。低出来高銘柄でバンドが歪み信頼性低下します。日本市場のストップ高安連発でバンド無視の動きが発生します。
リスク
逆張り中心運用でトレンド継続に逆らい連続損失です。バンド拡大で損切り幅増大し資金圧迫します。イベント駆動の急変動でバンド外長期滞在し機会損失です。新興株の異常変動で誤判断リスク高まります。
リスクの管理方法
トレンド確認後順張り優先しバンド中心線傾きで方向決定します。損切りをエントリー価格から固定パーセントとバンド内側復帰の複合条件にします。出来高急増確認後エントリーし信頼性確保します。総資金の1パーセントリスク以内に抑えます。
投資家としての対応策
日本投資家はTradingViewやYahooファイナンスで多時間軸バンドを表示しパターン検証します。バンド幅指標を追加しスクイーズ警戒します。寄付前先物とバンド位置を照合しギャップ対応します。取引日誌にバンド状態と結果を記録し改善サイクル構築します。
3.RSIで買われすぎ・売られすぎを見極める
具体例
RSIは14日基準で上昇下落比率から0-100を示し70超買われすぎ30未満売られすぎです。キーエンスがRSI80到達後調整入り典型例です。ソフトバンクグループがRSI20割れで底打ち反発パターンです。東証グロース銘柄でRSIダイバージェンス上昇底値圏で反転サインです。
メリット
単線で過熱即判明し逆張りタイミング最適です。ダイバージェンスでトレンド転換早期察知可能です。多時間軸併用で精度向上しオシレーターの代表格です。日本株短期回転にマッチします。
デメリット
トレンド強で高低止まり逆張り無効です。短期設定でノイズ多発です。銘柄クセ無視で失敗率上昇します。ニュース無視の限界あります。
リスク
底値買い失敗でさらなる下落損失です。高ボラ銘柄で極値頻発過剰売買です。ファンダ悪化時の偽シグナルです。
リスクの管理方法
トレンド系併用し上昇相場低RSI押し目狙い限定します。多条件重複エントリーしダマシ除外します。損失1パーセント固定します。
投資家としての対応策
銘柄別RSI閾値検証しカスタム設定します。日足週足RSI連動確認します。経済ニュースとRSI連動分析します。勝率統計蓄積します。
4.MACDでトレンド転換点を探る
具体例
MACDは12日26日EMA差のラインと9日シグナルヒストグラムです。任天堂がゼロ上ゴールデンクロスで上昇開始です。ヒストグラム縮小ダイバージェンスで天井予兆です。日経225MACDデッドクロスで調整相場です。
メリット
トレンド強弱転換一括把握です。ヒストグラム視覚優位です。多用途性高く指数分析有効です。
デメリット
遅行性で初動逃します。レンジ多シグナルです。パラメータ依存です。
リスク
ダマシ連発損失累積です。ギャップ無効化です。
リスクの管理方法
ゼロライン重視し時間軸フィルターかけます。損切り数量化します。
投資家としての対応策
週足日足連動し日誌記録します。指数MACD先行確認します。
5.出来高分析で相場の本質を掴む
具体例
株価上抜け出来高爆発で本物ブレイクです。高値更新低出来高で失速サインです。決算後出来高急増継続確認です。
メリット
価格信頼性検証です。ダマシ回避です。資金流入可視化です。
デメリット
イベント一時的です。中身不明瞭です。
リスク
偽ブレイク損失です。高出来高天井掴みです。
リスクの管理方法
価格出来高セット確認します。平均超え条件です。段階エントリーです。
投資家としての対応策
出来高MA使用し市場全体監視します。時間帯クセ把握します。板情報併用します。
比較してみた
ここでは「テクニカル指標で利益最大化」を主軸にしてきた流れに対し、反対のテーマである「テクニカル分析の限界とリスク管理重視」の視点を提示し、両者を具体的に比較します。短期のシグナル追随と、損失限定・資金保全を最優先にする運用思想は、アプローチも意思決定も異なります。投資初心者や家計を守りたい人ほど、両者の違いを明確に認識しておくことが有効です。
テーマ定義
- 利益最大化(テクニカル主導): 移動平均線、ボリンジャーバンド、RSI、MACD、出来高などを組み合わせ、トレンドと勢いを活用して売買タイミングを最適化する発想。短期〜中期の価格変動から利幅を取りにいく。
- リスク管理重視(テクニカルの限界を前提): シグナルのダマシ、材料ニュースの急変、時間軸の不一致を前提リスクとして捉え、損失限定(損切り・ポジションサイズ)、分散、勝率と損益比率の管理を優先する発想。利益は「副産物」と位置づける。
主要観点の比較
| 観点 | 利益最大化(テクニカル主導) | リスク管理重視(限界前提) |
|---|---|---|
| 目的 | トレンドと勢いを捉え、収益機会を最大化 | 資金の毀損を最小化し、再現性を確保 |
| 意思決定 | 指標のクロス・ブレイク・過熱度でエントリー/エグジット | 損切り水準・ポジションサイズ・分散の基準を先に固定 |
| 時間軸 | 短期〜中期の値動き重視 | 運用期間に応じた下振れ耐性( drawdown )の管理 |
| 強み | 機会発見が速く、相場の勢いを取りやすい | 損失限定と再現性が高く、資金保全に強い |
| 弱み | ダマシや急変に弱く、連続損失でメンタル悪化 | 上昇相場で取り逃しが増え、利益は伸びにくい |
| 管理指標 | MA・RSI・MACD・出来高などのシグナル | 損益比率、勝率、 maxDD、リスク/リターン |
| 典型の失敗 | シグナル過信、ニュース無視、過剰売買 | 過度の慎重さによる機会損失、過分散 |
テクニカルの限界(反対テーマ)の中核
- ダマシの不可避性: クロスやブレイクは条件が整っても失敗が一定割合で発生。勝率に依存せず、損益比率で補う設計が必要。
- 材料急変リスク: 決算・規制・地政学などで価格がギャップ。指標は過去データであり、先読みには限界がある。
- 時間軸のミスマッチ: 5分足での優位が日足では消えるなど、時間軸を揃えたルール設計が不可欠。
- メンタル負荷: 連続損切りや逆行で心理が揺らぐ。定量ルールとチェックリストで行動を自動化して対処。
運用設計の違いが生む結果
- 利益最大化型: 高ボラティリティ時に収益機会を取りやすい一方、連続エントリーの失敗で資金が波状に減少。勝ち負けの振れが大きい。
- リスク管理重視型: 大きな損失を避けるため利益の天井が低くなりがちだが、資金曲線が滑らかで破綻確率が低い。長期継続性が高い。
- 家計との整合性: 家計防衛を重視するなら後者が適合。収益を伸ばしたいなら前者だが、損切り・サイズ管理の厳守が前提。
初心者向けチェックリスト(反対テーマに基づく)
- 損切り固定: 1取引の想定損失を口座残高の一定割合に固定(例: 1〜2%)。
- サイズ管理: 損切り幅と許容損失からロットを逆算(損失 = ロット × 損切り幅)。
- 時間軸の統一: 参照する足(例: 日足)と売買判断を同一軸に揃える。
- 連続損失の想定: 連敗数を事前に想定し、資金が枯れない設計にする。
- 過剰指標の排除: 3〜4指標に絞り、矛盾シグナルは「見送り」を選択肢に含める。
- ニュース窓の対策: イベント前後はサイズを縮小、ギャップ発生時は予定通り撤退。
実務的な使い分け
- トレンド追随(利益最大化): 出来高増加のブレイク、短期MAの上抜け、RSIの中立からの加速を重視。
- 資金保全(リスク重視): 事前損切り、サイズ最適化、勝率より損益比率を優先。「小さく負けて、適度に勝つ」を徹底。
- ハイブリッド: シグナルで機会を見つけ、リスク指標で位置取りを制御。利益最大化の感情をルールで抑える。
まとめ
テクニカル指標は機会発見に優れる一方、限界を前提にしたリスク管理設計がないと再現性は得られません。両者は対立ではなく補完関係にあり、家計や目的に応じた重み付けが現実的です。小さく負ける仕組みを先に作り、その上で勢いを取りにいく。これが長く続ける投資の核心です。
追加情報
テクニカル分析の限界とリスク管理を中心に比較したテーマに、さらに理解を深めるための追加情報を整理します。投資初心者や家計を守りたい人にとって、これらの視点は実務的な判断を補強する役割を果たします。
市場環境の変化に対する適応
- 金利や為替の変動は株価に直接影響を与えるため、テクニカル指標だけでは説明できない局面が多い。
- 政策変更や規制強化などの外部要因は、チャート上のシグナルを一瞬で無効化する可能性がある。
- リスク管理型の投資では、こうした外部要因を前提に資金配分を調整することが重要となる。
投資心理と行動の影響
- 連続損失による心理的ストレスは、ルール逸脱や過剰取引を招きやすい。
- 利益最大化を狙う投資家は、感情に左右されやすく、損切りの遅れが資金を大きく減らす要因となる。
- リスク管理重視の投資家は、心理的負荷を軽減するためにチェックリストや自動化ルールを活用する傾向が強い。
資金管理の実務的ポイント
- 一度の取引で失う資金を限定することで、長期的な運用継続が可能になる。
- 分散投資はリスクを抑えるが、過度な分散は利益機会を減らすため、バランスが必要。
- 資金曲線を滑らかに維持することが、投資の継続性と家計防衛に直結する。
初心者が意識すべき追加チェック項目
- イベント前後の取引は縮小するか回避する。
- 複数指標が矛盾する場合は「見送り」を選択肢に含める。
- 勝率よりも損益比率を優先し、少ない勝ちでも資金を増やせる設計を意識する。
- 資金の安全性を最優先にし、利益は副産物と考える姿勢を持つ。
まとめ
テクニカル分析は機会発見に有効ですが、限界を理解し、リスク管理を組み込むことで投資の持続性が高まります。市場環境の変化、投資心理、資金管理の実務を追加視点として取り入れることで、初心者でも安定した投資行動を築くことが可能になります。
初心者でもわかる!日本株テクニカル分析の基礎とリスク管理をQ&Aで整理
日本株投資で使われる主要なテクニカル指標(移動平均線、ボリンジャーバンド、RSI、MACD、出来高)の考え方と、限界を踏まえたリスク管理の実務を、Q&A形式でわかりやすく解説します。具体例や失敗パターンも交え、日々の投資判断に活かせるよう構成しました。
Q&A
Q1: 移動平均線は何を教えてくれる?初心者はどこから見ればいい?
移動平均線は過去の株価の平均を線で示し、相場の「方向性」を掴む指標です。日本株では5日、25日、75日、200日などがよく使われ、短期線が長期線を上抜けるゴールデンクロスは上昇方向への転換の目安、下抜けるデッドクロスは下落方向への転換の目安になります。レンジ相場ではクロスが頻発してダマシが増えるため、時間軸を揃えて確認し、損切りルールと併用するのが現実的です。
Q2: ボリンジャーバンドの「上限」「下限」はどう活用する?逆張りは危険?
ボリンジャーバンドは平均を中心に統計的な変動幅を示し、上限付近は一時的な買われすぎ、下限付近は一時的な売られすぎの目安になります。ただし、強いトレンド局面では価格がバンドに沿って推移する「バンドウォーク」が起きやすく、単純な反転狙いは失敗が増えます。トレンドの強弱や出来高の増減と組み合わせて、優位性のある場面だけを狙う設計が有効です。
Q3: RSIの70・30は本当に使える?どんな場面で注意が必要?
RSIは一定期間の上げ幅と下げ幅のバランスから過熱感を数値化する指標で、一般に70以上は買われすぎ、30以下は売られすぎの目安です。短期の反発や反落を狙うときに便利ですが、強いトレンドでは高低状態が長く続くため、トレンド系指標(移動平均、出来高、MACD)と併用しないとダマシが増えます。銘柄特性や時間軸に応じて閾値の検証を重ねることが前提です。
Q4: MACDは何が得意?遅行性の欠点はどう補う?
MACDは短期と中期の移動平均の関係性からトレンドの強弱や転換を捉える指標で、MACDラインがシグナルラインを下から上に抜けると買い、上から下に抜けると売りの目安になります。遅行性があるため初動を逃しやすく、レンジではダマシが増えます。日足と週足の併用やゼロライン付近の位置関係、指数(例:日経平均やTOPIX)との連動確認で精度を高める使い方が推奨されます。
Q5: 出来高分析はなぜ重要?価格だけを見てはいけないの?
価格に出来高の増加が伴っているかで「動きの本物度」を判定できます。上昇に出来高増加が伴えば買いの勢いが強いと判断しやすく、ブレイク時の出来高急増はトレンド拡大の示唆になります。逆に、出来高を伴わない上昇は一時的な値動きの可能性が高く、イベント前後の異常な出来高には注意が必要です。
Q6: テクニカル指標だけに頼ると何が起きる?避けるべき失敗は?
指標単独の過信、ニュースや決算を無視した取引、時間軸の不一致、過剰売買は典型的な失敗を招きます。日本株では材料ニュースや決算集中期のギャップにより、直前のシグナルが一瞬で無効化されることも珍しくありません。複数指標の併用、イベント前後のサイズ縮小、見送りを選択肢に含める判断が損失拡大を防ぎます。
Q7: リスク管理を投資の中心に置くなら、どんな設計が現実的?
損切り水準の事前固定、ポジションサイズの一貫性、分散での下振れ耐性、勝率より損益比率の重視が柱になります。連続損失の想定(資金が枯れない設計)や、矛盾シグナル時は見送りを徹底するなど、行動をルールで自動化するのが効果的です。利益は「副産物」と捉え、資金保全と再現性の確保を優先します。
Q8: 実生活でどう活かす?初心者向けの具体的ルーティンは?
週末に主要指数(例:日経平均)と個別の移動平均・MACD・RSI・出来高を同一時間軸で点検し、トレンド一致時のみ計画を立てる。決算やイベント週はポジションを縮小し、ブレイクは出来高で確認、エントリー前に損切り条件を明文化する。取引日誌で指標の状態と結果を記録し、閾値や時間軸の設定を継続的に見直すことで、行動の再現性が高まります。
まとめ
テクニカルは「流れ」と「勢い」を見つける強力な道具ですが、材料急変やレンジでのダマシなど限界もあります。複数指標の併用、イベント対策、損切りとサイズ管理の厳守で「小さく負けて適度に勝つ」設計に寄せることが、家計防衛と投資継続の鍵です。まずは同一時間軸での点検ルーティンと取引日誌から始め、指標の効き方を自分の銘柄群で検証していきましょう。

あとがき
移動平均線を使うときの注意点
移動平均線でトレンドを確認していましたがレンジ相場で何度もクロスに反応して損切りを繰り返しました。ゴールデンクロスが出たのにすぐに下落し資金が減りました。初心者の方は線を跨ぐ頻度が高い時期に手を出さない方がよいです。デッドクロスで売ったあと急反発したことがあり機会を逃しました。複数の線が一致しないと判断を保留すべきでした。
ボリンジャーバンドの失敗例
ボリンジャーバンドの下限で買いましたがトレンドが続いてさらに下落し損失が広がりました。上限で売ったつもりがバンドウォークで上昇が続き利益を逃しました。バンド外で止まるとは限らず逆張りが通用しませんでした。リスクは強い相場での連続失敗です。管理としてトレンド指標を先に確認しませんでした。
RSIのとまどった経験
RSIが30を下回ったので買いましたが下落が止まらず追加下落で損しました。70超えで売りましたが高止まりしてさらに上昇しました。オシレーターはトレンド相場で機能しにくいです。リスクは偽の売られすぎサインです。反省は移動平均線との併用不足でした。注意すべきは銘柄ごとのクセです。
MACDの反省すべき点
MACDのクロスで買いましたがレンジで何度もダマシに遭いました。ゼロラインを無視して遠い位置のシグナルで入りました。失敗は初動を逃す遅行性です。リスクは頻繁な偽シグナルです。管理方法として時間軸を重ねませんでした。注意はギャップスタート時の無効化です。
出来高を見落とした失敗
株価上昇に気づかず出来高減少を無視して買い遅れました。高出来高ブレイクで入りましたが偽物で急落しました。リスクは出来高なしの上昇継続失敗です。反省は価格とセットで見ませんでした。注意すべきはイベント時の異常出来高です。
指標同士の不一致
移動平均線が上昇を示すのにRSIが買われすぎで迷いました。結果両方無視して見送りましたが上昇しました。MACDとボリンジャーバンドが逆のサインで判断できず機会損失です。リスクはシグナル衝突です。失敗は一つに頼りすぎました。
時間軸のミス
日足でゴールデンクロスが出たので買いましたが週足が下向きで下落しました。短期足の騒ぎに振り回されました。リスクは大局を見失うことです。反省は複数時間軸確認不足です。注意すべきは短期ノイズです。
日本株特有の注意
決算発表でギャップダウンし全指標が無効になりました。材料ニュースでテクニカル無視の急騰に乗り遅れました。リスクはイベント変動です。失敗はカレンダー無視です。注意は寄り付き前の先物確認です。
資金管理の失敗
一銘柄に集中し損失が大きくなりました。複数指標OKでも資金割合を超えました。リスクは連敗時の資金枯渇です。反省はルール遵守不足です。注意すべきはポジションサイズです。
メンタル面のとまどい
連続ダマシでイライラしルールを破りました。損切り遅れで損失拡大です。リスクは感情判断です。失敗は休憩不足です。注意は取引日誌の継続です。
バックテストの甘さ
過去チャートで有効そうでしたが入ってダマシ多発です。リスクはサンプル不足です。反省は近年データ無視です。注意すべきは市場変化です。
ツール依存の失敗
無料ツールの遅延でシグナル遅れました。有料ツールに切り替えましたが慣れませんでした。リスクは表示ミスです。反省は複数ツール比較不足です。
市場全体の見落とし
個別株上昇でも日経平均下落で連れ安しました。リスクはマクロ無視です。失敗は指数確認怠りです。注意はセクター回転です。
逆張りの過信
RSI低値で何度も買い下落続きです。リスクはトレンド逆行です。反省は順張り優先不足です。
パラメータ変更の失敗
標準以外に変え勝率下がりました。リスクは最適化過剰です。注意はデフォルト尊重です。
出来高の誤読
急増を好材料と思い入りましたが売り抜けです。リスクは空売り混在です。
まとめ
テクニカル分析は便利ですがダマシが多く損失が出やすいです。指標単独使用で失敗しました。併用とルール厳守が欠かせません。日本株のギャップやイベントに弱いです。資金管理とメンタル制御を怠ると痛手です。初心者の方は小さく始め検証を重ねてください。リスクを常に意識し過信を避けます。

